Във връзка с Регламент (ЕС) 2016/679, е необходимо да декларирате съгласието си да събираме, обработваме и съхраняваме личните данни, които можете да подадете при използването на предоставените в интернет страницата на "Арос Груп" ООД услуги, в съответствие с нашата Политика за поверителност и за защита на личните данни, както и да приемете нашата Политика за бисквитки (cookies), която е минимална и включва само бисквитки, нужни за основната функционалност на сайта, преди да можете да продължите.
Така е!
Кое е така.И с циганите има оправяне.Дайте какво да последва.
При нас едно село го взема мутра.С Драгунов от 500м.им убиваха конете,или им попиляваха каруцата. изселиха се от селото.Защо е така . И как да се оправи.
Моля? Аз всъщност, не коментирах циганите, а българския робски манталитет! Българския мироглед, че наведена глава секира не я сече, за българската гледна точка, че държавата трябва да се погрижи, а в същото време, щом нещо е държавно, то значи е ничие и трябва да се открадне, унищожи, занемари. Българското схващане, че законите са за да се нарушават, че закона е заключена врата в средата на полето, че щом аз мога да се облагодетелствам от нещо, значи няма проблем, нищо че е противозаконно и полуморално. Българина, не иска да разбере, демокрация е не когато другите пазят неговите права, а когато той пази правата на другите, че държавата не е враг, а държавата, това е той! Българина трябва да разбере, че преди да поиска, трябва да даде! Българина трябва да разбере, че циганите са това, което са, защото той им го е позволил, защото когато циганите гласуват, той гледа филм или излиза на разходка, прави всичко друго, но не и да се възползва от прословутото право, което демокрацията му дава.
Мога да продължа до безкрай, но вярвам, че разбра мисълта ми!
Демокрацията е преди всичко отговорност, която трябва да можем да понесем, ако не, то още не сме я заслужили!
Извинявай но мисля че нашите майки и бащи по селата доста повече са дали и на държавата и на циганите и на други с не по-малко цигански души и не са заслужили с нищо да заспиват със страх след като са дарили труда си на младини и покъщнината си на старини. Така че не знам какво още да дадат тези хора за твоята демокрация. Явно тя е лакома като триглавата ламя на злото и няма насита.
Извинявай Ани но тъка и не разбрах кое е позорното. Това че не се смятам за робска душа, каквито ти явно смяташ всички българи, а вероятно в това число поставяш и себе си. Аз съм един от организаторите на студентските стачки в моя вуз през деветдесетте години и съм искал демокрацията, не само съм я искал но съм се и борил за нея, а не съм чакал да ми я донесат за да не натрупам кармична разпрата. Сега обаче знам със сигурност, че това не е демокрацията за която мечтаеха тогава студентите. Това е видно и по успелите ми от онова време набори. Дори един Влади Въргала или Слави Трифонов те също в своите изказвания не веднъж казват че не са съгласни с това което става в България. Вероятно тях също смяташ за хора с робска психика. Що се отнася до това държавното да се смята за общо мисля че е добре да прочетеш малко повече ако не си съвременничка на онова време. Не народа доброволно е дал частния си имот под знамето на национализацията. За твое сведение по онова време дори в един момент се е проповядваше че както е обща собствеността така и общи ще бъдат и жените. Това ми скъпа Ани не е дошло от народа и е грозно да се нарича народа тъп и роб.
Що се отнася до законите Ани аз съм свидетел на време при което вратите на къщите по селата въобще не се заключваха и на полето хората си оставяха инвентара и никой не крадеше. Тази духовна ценност не беше придобивка на социализма, а отшумяваща традиция от едно по-старо време. Това за вратата в полето го измислиха новородените софиянци, дето дори и корена не желаят да си спомнят. Но ако сме по-честни това първо се наложи от социалистическата власт защото за партийните величия законите не важаха. Затова пак не е виновен народа, тогава властта идваше с кръв и стоеше на върха пак с кръв.
Точно защото държавата това съм аз затова държа да не съм само в женската страна спрямо държавата а да сме на равни нога. Защото аз се самоуважавам и мисля че щом уважавам трябва и мен да уважават. Те ако не искаш да се самоуважаваш избора си е твой. Но аз искам да има закони които не само да важат когато се взема от мен но и когато се дава на мен да важат.
Аз съм гласувал и съм разбрал че моя глас отива за утвърждаване на сегашната система която политиците наричат демокрация а аз я виждам като беззаконие и ограбване на народа. Може би съм късоглед затова ми посочи коя политическа партия е морална и достойна та да гласувам за нея.
Та затова не ме е срам и не смятам за недостойно да заявя че не съм за тази наша демокрация и не приемам някой да ме смята за роб с робска душа. А ти като знаеш какво е демокрация напиши ми определението на тази дума.
Извинявай, но я първо реши на колко години си, после се ограмоти и едва след това ме поучавай!
Всичко съм написала, но написаното е за тези, които умеят да четат и анализират!
Не искам да водя, НИКАКЪВ диалог с човек, който не гласува и СЕ ГОРДЕЕ с това!
До болка си права Алена! Ние наистина разбираме демокрацията като „слободия“ и взимаме от демократичните държави само това, което ни изнася. Тъй като темата е за циганите – само у нас се „мъчим“ да ги направим граждани като се хвърлят грешни пари за уседналост и се стига до безумията да им се строят къщи на два етажа по различни програми, а те да си вкарват конете на първия етаж. Нима Англия и Италия не са демократични държави, но те не се страхуват, че някой ще ги „накаже“, че за тях този етнос се води чергарски, както между впрочем циганите там сами са се определили и според нашите „разбирания“ нямат никакви права. И всичко това само за да има една огромна маргинална маса, която да може да се манипулира в нужния момент, за съжаление от всички до сега. Не ми се иска да мисля за 2050 година, тогава със сегашните темпове ако всичко се развива ще са два етноса преобладаващи, но етническите българи няма да са сред тях.
Хубав ден!
.
Не разбрах госпожо Алена в кое си оставаме не разбрани от западните държави. В това, че и вие ако ви попитам да ми обесните какво означава демокрация не бихте могли да ми я опишете. Явно всички масово използват една дума чието значение всеки тълкува по своему. Е тогава как да стане че да се резберем и да вървим напред. Казваш че не ни разбират, а иначе разбират как да ни наложат плана Ран и да следят дали се спазва. Ще ви кажа пример от моя личен живот. През 1999 бях директор на държавна служба. Идва висш френски служител който работи в съответното министерство във Франция и ще помага в пресъединяването на България към ЕС. И като започнахме разговора не на шега той попита защо не се откажем от азбуката си и не приемете латиницата. Значи той не идва да ни помага а ни смята за обект като тяхна колония която трябва да я реформира в свой интерес и на този аз трябва да се отнасям снизходително, защото видите ли той не ме бил разбирал.
Топим се по много проста причина. Защото държавната политика е създала не здрав социален климат. В България няма здрава бизнес среда, защото няма здрава политическа среда а тя не е здрава защото ние нямаме морални и културни устой. Църквата ние пълен фарс, от нея първо трябва да се започне за да се разплете мумията на недъзите ни. Я ми кажете каква е нашата църква, нито с католиците католическа, нито с ортодоксалните ортодоксална, значи е ортодоксално душевно циганска. На това отгоре повече от 20 години никой не желае да се направи и крачка да се определим като какви сме. Когато и най учените не желаят да направят нещо за духовността какво остава за обикновения народ. Щом духовността на духовните ни водачи /не само църковни а и тези които се пишат за интелектуалци/ ни е толкова циганска как тогава да имаме други закони и порядки. Каквато е душевността на елита в даден народ такива са и законите и неговото битие.
„Интересно ми е, поне аз не съм успяла да прочета никъде, кое е това, което прави от демократична България толкова добра хранителната среда за взривното размножаване на циганите”. Задавате си риторичен въпрос госпожо Алена и както виждам сама можете да си отговорите. Причината това е така наложения демократичен социално икономически климат в България. Съжалявам но е грозно да се обвиняват бедните хора по селата които всяка вечер замръкват със страх, защото тях никой не ги е питал и няма да ги пита какво разбират под думата демокрация и за коя демокрация искат да гласуват. Тях точно толкова ги питат колкото са питали и техните деди в Турската империя. На тях им се предлага и им се казва имате право да гласуват за това което ние управляващите ви предлагаме а като не ви харесва вървете там където ви харесва, нали е демокрация. Така процедира и БСП и СДС и ДПС и ГЕРБ я ми кажете освен по физиономиите на лидерите по какво друго се отличават. Но не това е най страшното а това че ЕС подържа точно тях т.е. техния духовен модел. Левицата лъже че са с леви убеждения а са по-алчни и от капиталистите а и законите които приемат са чисто капиталистически и ако има държавност тя не е за обикновения българин а за тези които вземат хонорар от по 1 милион само да кажат че били консултанти по нещо от което и хал хабер си нямат. И като го казаха все пак някой честни хора какво от това, властта излезна със становище че е законно, а щом е законно значи е морално и достойно. Десните пък озлобени от своята алчност и завист, че не са най големите капиталисти на Европа, отричат всичко което им пречи и въобще не им пука за народа.
Жалкото е че точно този елит е приет в европейските политически партии. Като не ги разбират или не ги харесват защо ги приемат и на тях подкрепа дават. Не че не ги разбират напротив и те са като тях, себеподобни но са се научили да се държат по прикрито по-езуитски. Нашите се държат като алчни мъже, грубо и нескопосано а техните се държат като хитри и лукави жени, които умеят да заобикалят истината и да я представят само в тяхна полза.
Не бяха ли именно от Европа които измислиха изпълнената без съдържание концепция за „правата на човека” дясната патерица на концепцията „демокрация” , които права в същност се оказаха правата на престъпниците и неправда за честните хора. Нали именно от ЕС отпуснаха едни пари които да се крадат от циганите под предлог че ще ги правят първи европейци. През първия етап на отпускане на тези средства се оказа че парите са окрадени но нали да не им се накърняват правата защото това е основната ценност на ЕС им отпуснаха двойно повече пари. Да ама за честния човек който иска да си работи на село нестига че не му отпускат средства но ако случайно се вреди непременно ще му изпратят едни проверяващи които да му намерят косур и ще го накарат да ги върне и то с лихвите. Като ги върне тези пари с лихвите да не би да отиват в ЕС или пък в здравната или социалната система. Нищо такова, отиват пак при онези 100 големи арендатори на България които по данни на Министерството на земеделието вземат 75% от европейските субсидии.
И пак питам, защо европейските партии като не са съгласни с такава политика и не я разбират така политиката не отлъчат нашите партии, а напротив в замяна на това ги покровителстват. Тогава питам кой е по-големия йезуит. Определено така им отърва а западните политици но да ви кажа честно това ще им изяде главата. На тях тепърва им предстои да разберат колко силен нихилистичен заряд носят българите. Това е нашето бойно оръжие през вековете на робство и това е съсипало всички империи които са се опитали да ни унищожат. Тяхната съдба очаква и сегашната европейска империя ако не се осъзнаят. Ние имаме способността като ракова клетка да убием и най здравия и силен слон. Нашата нищета е и нашето оръжие. Защото как иначе бихме се отървали от прииждащите араби. Кой от избягалите араби ще остане в тази бедна страна, всичките ще отидат в Западна Европа и там да му мислят как ще им устройват правата на човека.
Умна жена сте но на този свои въпрос отговаряте много повърхностно. Защо за нас демокрацията е отрова, а очите ни все са на Запад, към държавите, проспериращи благодарение на същата тази демокрация? Ами отговора е много простичък и не е нужно да се вади вода през девет дерета. Чисто и просто това което му викаме уж демокрация не е нищо друго освен дадена възможност на най-алчните и лицемерни хода да изплуват и да блудстват с законите така че на техните престъпни страсти да предаде законен вид и това да го наречем демокрация. Казано в прав текст, злото блудства с нашия народ а елита ни покровителстван от ЕС казва че това не било блудство а демократичен преход.
Ние българите и това робство ще понесем но делата които ще сътворят демократите от Европа ще бъдат необратими за тях самите. Но всяко нещо с времето си.
Аз не виждам нищо здраво и морално в тази демократична система и затова няма да гласувам. Защото както и да гласувам моя гласувам ще е вода в мелницата на тази система.
Срамота, госпожо Дим!
Заради такива, като Вас ни се случва това!
Наистина съм възмутена! Как е възможно, някой да разсъждава като Вас?
Ана, благодаря за мнението Ви но нищо не казахте. Кое ви възмути, или просто ей така не сте съгласна с всеки които има чуждо на вашето мнение.
Госпожо Дим, сега никой не казва, че нашият народ си живее добре. Но например когато конституционният съд определи, че Пеевски е депутат, въпреки, че нарушава всички правила, какво направи българският народ? Вдигнаха се 3 000 човека. Нормално е нашите политици да си правят каквото искат и да ни ограбват още по-очевидно, защото ние не реагираме по никакъв начин.
Тези стари хора градиха цял живот – я летище, я магистрала, я държавно предприятие. Но когато политиците започнаха да продават предприятията за жълти стотинки как реагира народа? Ами стоеше си на трибуквията, псуваше си и даже пак си гласуваха за същите политици.
Този народ цял живот градеше, а когато го продадоха плодовете на труда му за жълти стотинки направи ли нещо? А след всичките скандали в църквата някой да е направил нещо, да се оплакал по някакъв начин? За нас е нормално политиците ни да ни ограбват, за нас е нормално поповете да си поръчват компаньонки и за нас е нормално да не правим нищо по въпроса. Никой не казва, че французите, англичаните и други искат да ни помогнат, но тези народа са свикнали да си пазят правата и видят ли, че някой им ги потъпква реагират.
Когато християнската църква забранила олимпийските игри като езически никой не е обвинил обикновените миряни в овчедушие. Това че френския народ тръгна подир Наполеон никой не го нарече робски и малодушен. Затова че германския народ тръгна подир Хитлер също никой не го нарече робски и малодушен и примери други безброй. Ако ние се самоопределяме като роби и малодушни никой няма да ни уважава защото самите ние не умеем да се самоуважаваме. Това е божий закон. Аз когато стачкувах само 30 човека затваряхме вуза в който учех но никога не сме си позволявали да смятаме народа за робски и малодушен. Това че някой има други виждания или не ни е разбирал е съвсем друга причина. Първо не е задължително всички да споделят моето мислене. Второ вероятно ние не сме могли да се изразим достатъчно разбираемо а може и да сме били подведени от своето незнание и младежка самоувереност. Факт неоспорим – затова и нашите идеали останаха не сбъднати. Питаш за Певски, да абсолютно си прав че е мутра и с недостойни амбиции но питам какво предложихте, кой достоен да е на негово място. Именно защото не съм с робска психика не съм съгласен да викам като робите – тиранина е мъртъв да живее новия тиранин, а и Левски го е казал – ако ни трябва султан то и сега си имаме. Така че преди да хулите народа че не ви е разбрал помислете какво сте му предложили и къде сбъркахте че той не ви разбра. Тъй като минавате за интелигенция, със самочувствие би трябвало сами да си отговорите на този въпрос.
Сега да не се връщаме назад във времето на Наполоеон, защото тогава самият мироглед на хората е бил различен. Но за германците – никой не ги е обвинил, че са робски народ, а че са вършили престъпления срещу човечеството. Има разлика.
Нашият народ е малодушен. Пеевски, за да стане шев на ДАНС трябва да се откаже да е политик. По закон няма право пак да е депутат, след като е встъпил в длъжност в ДАНС. И когато го върнаха на старият му пост беше възмутително как се прегази закона. Това какъв е бил не го коментирам. Но подобен акт няма как да се случи сега в Германия или Франция. Затова казвам, че германците и французите не са малодушни, а българите са. Както беше казал един блогър – българите сме овце и няма как да живеем в нещо различно от обор. Ти сериозно ли питаш за алтернативите на Пеевси?
И DIM чети добре какво са написали хората за да не им слагаш думи в устата!
Явно ти не четеш достатъчно добре или просто инерционността ти е доста голяма. Точно това казах че никой германец не се смята за овца че е тръгнал подир идейте на Хитлер, дори в обикновените си контакти не съм чул германец, да признава че неговия народ е правил престъпления срещу човечеството.
Мирогледа от онези времена както казваш може да е различен но разврата с властта и тогава и сега е един и същи.
Щом искаш да смяташ своя род за овчи, твоя воля, но аз моя не го смятам за такъв.
Що се отнася до казуса Пеевски, аз съм на мнение че точно миналото му, както и настоящето са важни и не мисля че най-голямото нарушение чисто техническото, дали като напускаш една работа и отиваш на друга си спазил бюрократичния канон до секундата. Защото този бюрократичен канон е 100% човешко дело и днеска е такъв а утре и съвсем различен, но моралните закони са божествени и те слаба Богу не се влияят от писанките на никой парламент. Аз съдя човек по делата му и това за мен е основния критерий а не по молбата му за работа. Сега като не е Пеевски нещата да не би да са по-добре. Още повече не смятам че Пеевски е на върха на пирамидата. Като ще дърпате конеца дърпайте го до край а не само малко да го дръпнеш и да викаш ха-ха-ха има дупка на чорапа. Тези които са над Пеевски със сигурност са още по-недостойни но никой за тях нищо не казва за да не се наруши политическия мир, т.е. статут.
Нещо друго ми направи много голямо впечатление проследявайки реакциите на хората които влизат тук. Определено тук влизат и четат статиите на това списание хора които смятат своя род за овчи и малодушен. Ама то когато според един човек дядо ми и баща му са овце, ами какво друго да се роди освен голяма овца. Учейки медицина, мога да кажа че хора проявяващи такова ниско самочувствие е признак са слаба и силно ранима психика. Така че определено смятам да излишно повече да си губя времето с коментарите на статиите в това списание. На добър път в живота.
Уважаема госпожице Дим, защо тогава нашата страна е на това положение, щом проблема не е в народа? Не ме интересува какво мислят французите за Наполеон или германците за Хилтер. Това което ми прави впечатление е, че германците и французите си пазят правата и свободата и не оставят политиците си да вършата каквото си искат. Българите обаче оставиха политиците им да ги ограбят. ДА НЕ СЕ ОТКЛОНЯВАМЕ! Връщането на Пеевски като депутат беше ПРЕКРАЧВАНЕ НА ЗАКОНИТЕ, а не някакъв технично-бюрократичен канон. Да ти го обясня по-добре – ХОРАТА КОИТО ГО ВЪРНАХА И СЪДИЙТЕ, КОИТО ГО ОПРЕДЕЛИХА ЗА НОРАМАЛНО ИЗВЪРШИХА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ! Конституционният съд да извърши престъпление и то пред всички наши сънародници. Такова нещо ако се случи във Франция или в Германия, народа няма да философства за Господ и за морал, ами ще изхвърли съдийте и тези престъпници повече няма да видят държавна работа. Затова казвам, че българският народ е овчи, а германците и французите не са. БЪЛГАРИТЕ НЕ СИ ОТСТОЯВАМЕ ПРАВАТА И ЗАТОВА НИ ТЪПЧАТ И ПОЛИТИЦИТЕ НИ И ВСИЧКИ ДРУГИ НАЦИИ И ЗАТОВА СМЕ ОВЧИ НАРОД. Дали истината ти харесва или не е без значение.
Как направи извода, че след като българският народ е овчи, то всички сме овце и бих ти препоръчал да почетеш малко книжки за логика, вместо да си губиш времето тук. А това как медицинското образование ти дава психологическа компетентност предлагам да не го коментираме.
А що се отнася за църквата, аз и по горе споменах. КАКВАТО НИ Е ЦЪРКВАТА ТАКЪВ НИ Е И ПОЛИТИЧЕСКИЯ ЖИВОТ. Защото политическия живот е отражение на духовния живот. Нали църквата се явява основен инстуционален посредник между видимия и незримия свят. Като е така но празниците и нормите които институцията свежда до своите миряни трябва да са в унисон с празниците в незримия свят. На практика какво се случва. Знаем че в света има двама първи и основни посредници, Папата със своята Католическа църква и Вселенския патриарх със своята Ортодоксална църква, така че в незримия свят има два духовни центъра със своите празници, обичаи и порядки от съответното естество. Българската църква къде е? Ако сте ходили на запад не ви ли е правило впечатление изумлението и неразбирането с което ви гледат хората когато им кажете че празнувате Рождество Христово с тях, католиците и не празнуваме с нашите ортодоксални братя. Значи ние като циганите се присламчваме към чуждия празник с надеждата че ще ни похвалят, потупат по рамото и ще ни дарят със съответната попара / в по-широк смисъл/. Нали няма да ме убедите че незримия свят точно с нашата църква ще се съобразява и за нейна угода ще празнува в различно време от определеното. Това го наложи сочиалистическата църква а знаем идеологията на социалистическата държавна власт. Тя е 100% атеистична, т.е. безбожна т.е. няма да казвам каква е щом е безбожна и отричаща Бога. Какво по голямо поругаване на чистото човешко отношение към Бог когато решиш да празнуваш когато на теб ти скимне. Ако на твоята любима отидеш и две седмици преди рождения ден и й занесеш цветя и поискаш да те почерпи, а на деня когато тя има рожден ден и е поканила приятели теб те няма, тя вероятно ще ти е много зарадвана. Народа подсъзнателно усеща това лицемерие и той си казва това не е моята църква, това не са моите владетели, това не са моите управници и тъй като не иска да затъва в братоубийство към каквото го тласкат съвременните политици и външни сили, той си казва да правят каквото си знаят Господ Бог ще ги накаже, а аз обикновения човек ще си живея по моите вътрешни правила завещани ми от дедите. Това е факт защото не църквата през социализма запази вярата в народа към Бог и не сега църквата е тази която разпалва вярата в душите на българския народ. Затова и църквата ни и властта ни са чужди на народа. ТАКА ЧЕ ТОЗИ НАРОД НЕ Е РОБСКИ НАПРОТИВ ТОЙ Е ВЕЛИК НАРОД. Къде е християнския народ от Византия защо той не съхрани своята вяра? Нали поробителя е един и същи, така че се замислете преди да хулите своя народ, защото така в същност хулите себе си и своите родители.
Ха-ха-ха успя да ме развеселиш, господин Кирил. Щом толкова настояваш да чуеш мнението ми, ще си загубя малко време за да ти отговоря. Абе момче ти май наистина избиваш комплекси. Ама що да се прави щом си от овчи род както сам си признаваш и на всеослушание го заявяваш, опа момент може би ти не се смяташ за част от българския народ. Така може да приема нещата в твоя полза. Съжалявам но май ти не четеш внимателно и ми слагаш чужди думи и мисли в устата. Никога не съм казвал че голямата част от народа ни не са искал тези управници. Ама напротив точно с изборите те им легитимираха властта и се съгласяват с правилата на предложената им игра. На част от тези които гласуват сегашните правила на играта им харесват, а други просто гласуват без да мислят защото така повелява традицията. Тъй като няма алтернатива в гласуването те пак избират един от футболните отбори който им се предлага от тази лига /наречена властта на парите/ т.е. както и да гласуват накрая все футбол ще гледат няма да им се предложи баскетбол.
Жалко за този народ докато има такива хора като теб, на които ако назначението на Пеевси е предложено съгласно закона те ще го приемат защото е законно. Като си толкова добре с логиката /ти и твоите саакълници/ защо не излязохте по медиите и като добри пастири да обясните на овчия според вас народа какво добро искате да направите та да разберат тази пуста дума демокрация дето всички я повтаряте като папагали пък никой не може да я обясни какво в същност означава. Ще кажеш, че пак народа ви е крив че не ви е разбрал, ама то на калпав водолаз водораслите му пречат.
Дерзай момче, всеки на тази земя има комплекси но колкото по-рано ги осъзнаеш и опитомиш толкова по-добре за теб. А за това какъв народ е българина ще ти пусна един линк за размисъл.
http://www.obekti.bg/chovek/11681-%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%87%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0
Аз си дадох съветите. Спирам със спора.
Кирил, тази или този Дим е трол!
Здравей Ана Как се определя кое е изгодно .Да бъдещ кукла от Пайнер или мутра която управлява .И аз бях борче, викнаха баща ми и принудиха да се боря.Първия път ме тушираха двама и отпаднах после след 3 месеца не ме е туширал никой .Даже и тренера на Силистренци сега освен първата му победа няма друга срещу мене.И помня показното появяване на Боко с М. Михалев ,имах и куче от него.Затова и не коментирам .Ако да си нравствен и морален не е изгодно това означава че нещо е сбъркано.В добре управлявана страна е срамно да бъдеш беден.
В зле управлявана страна е срамно да си богат.
Конфуций
Щом Българите искат една доказана мутра на власт значи уважават повече меркантилното от нравственото.А демокрацията означава власт на народа.Нека работим да бъде изгодно да си морален и нравствен т.е да имаш Любов към Бога.
А м/ду циганите има много ама много напреднали души,Алена да каже дали е вярно.Едно е всичко всичкото е едно.Сами сме си виновни,трябва да сменим гелщада или посоката в която гледаме .“Накъдето гледат очите натам отиват краката“.
Може би не е съвсем по темата, но проблемите ни за лидерите, които ни ръководят, напомнят на индийските…Когато става въпрос за избор между „равенство“ или „равни възможности“, нашите лидери обаче са стъпка „напред“, защото са осъзнато цинични и хладнокръвно манипулиращи идеята за „равни възможности“, а като цяло си мислим, че имаме повече време от Индия…
http://blog.ishafoundation.org/sadhguru/spot/general-election-2014/
Тоя тиквоч поне на мене ми омръзна . Ако не си взимам хапчетата само убийство ли е.За два дена почти излизам от ритъм, спомага и изпълнената с реваншизъм тиква.
Според мен не пука много за Цвъки но го е грижа да не проговори ако го окаушат наистина. Може да се очаква инфаркт или нещо такова на горе споменатия.
Цветанов е невинен, а съдията, който го осъди, е бил под натиск, ръцете му треперели. Такова изявление направи немският адвокат на Цветанов и то се мултиплицира от симпатизантите на Борисов и ГЕРБ из интернет. Бивши привърженици на СДС, сега преминали към ГЕРБ, дори фанатично сравняват присъдата на Цветанов с Народния съд и т. н.
Любопитно е, че Цветанов има защитници и сред по-широка аудитория протестиращи за оставка, които уж не бяха от ГЕРБ. Което иде да покаже, че много протестиращи, съзнателно или не, искаха да върнат ГЕРБ на власт веднага след изборите.
И сега естествено присъдата се политизира.
Дали ръцете на съдията са треперели, заради натиск от властта?
В Колумбия, когато съдят наркобосове, карат под пълна тайна анонимни съдии от провинцията, и в съда те се явяват с черни качулки с дупки за очите. Да не може да бъде разпозната самоличността им. Защото рискуват живота си с присъди срещу мафиотите. На подобен риск са изложени съдиите на мафията в Италия. Там има магистрати жертви на покушения.
Защо у нас някой си мисли, че ръцете на съдия Тони Гетов, произнесъл присъдата срещу Цветанов, са треперели, защото, примерно са му наредили нещо от Министерски съвет или централата на „Позитано”?
Ако един съдия има от какво да се страхува във властта, това са Цветанов и Борисов. Натискът им върху съдебната власт беше огромен. И видим, и невидим. Достатъчно доказателства изскочиха от записи и др. за тяхното „задкулисие” – любима дума на някои протестиращи. А Цветанов директно раздаваше присъди, преди обвиняемите да стигнат да съда и хокаше съдии, че не изпълняват вижданията му.
Цветанов в съда с адвоката си. Снимка: Булфото
Протестиращи скандираха, че правителството е мафия, олигархия. Като евфемистично понятие може да се казва „лекарска мафия”, „зеленчукова мафия” и т. н. В този смисъл политическата олигархия и правителството са някаква мафия. Може да се говори за лошо управление, корупция, облагодетелстване чрез държавата и т. н.
Но има и класическо понятие за мафия – незаконен бизнес, наркотици, контрабанда, рекет, проституция, хазарт, пране на пари и легализиране на спечеленото.
И кой в политиката може да бъде свързан с тази реална мафия?
От чии общински съветници мирише на кокаин? Кой е бил в бандата на сикаджиите? Кой е уличаван в незаконно производство на цигари? За кого излязоха на бял свят доклади и свидетелства, че се е занимавал с канал за метамфетамини, пране на пари? Че е имал е връзки с балканския гангстер номер 1 – Сретан Йосич? Кой е бил висш полицейски шеф, когато има рекорден брой неразкрити мафиотски убийства? За кого в доклади дори на пробитата българска антимафиотска служба пише „работи в среди и контактува с лица от оперативен интерес”?
И т. н. има достатъчно тъмни петна по фасадата на Бойко Борисов. И не става дума само за миналото му. На бял свят излязоха и свидетелства, че като премиер злоупотребява с власт и се държи по същия начин като в миналото си в силовите групировки.
Така че, ако сложим понятието мафия на мястото му, много по-близо до него е ГЕРБ. Това, както се казва, е медицински факт. Все едно да поставиш диагноза. Тя е ясна за всеки по-осведомен човек. Това, че Борисов спечели европейските избори, не я отменя. Сега политици искат да правят коалиции с него, защото е най-голямата парламентарна сила, но проблемът остава.
Сред искащите оставка има хора с искрени намерения да се случи нещо добро чрез взаимодействие с ГЕРБ. Но да се бориш с олигархията с помощта на мафията е много лоша идея. Има хора, които смятат Борисов за по-малкото зло и явно или неофициално го подкрепят. Наивно вярват, че с Борисов ще стане по-добре.
Не е чудно, че на съдията са му треперели ръцете. Кой да го защити утре, ако ГЕРБ се върнат на власт? Да издадеш такава присъда в момент, когато партията на подсъдимия печели избори, е истинска гражданска и професионална смелост.
Измислиците, публикувани срещу съдията, осъдил Цветанов, са форма на натиск върху него, същевременно заблуждават общественото мнение.
И в ГЕРБ има хора, които искрено вярват, че работят за обществото. Но са заблудени в ролята си, не съзнават, че съдействат за престъпно управление. (За компетентност е отделен въпрос).
Веднага след присъдата започнаха натискът срещу съдия Тони Гетов. Сайтът ПИК публикува като „сензационно” разкритие, че съпругата му е на дипломатическа работа в Берлин, „изпратена там от БСП”. Ако беше истина, щеше да бъде пример за журналистика от граждански позиции. Но не е, оказва се журналистика от цветаново-гербави позиции. Защото съпругата на съдия Гетов е изпратена там през 2010 г., при правителството на ГЕРБ. Дипломатическите назначения се правят от правителството и външния министър, а президентът (тогава Първанов) само подписва указ, както става и със законите.
Видно е кой оказва натиск на съдията, чрез клевети в медиите.
Иван Бакалов
Протест поиска оставка пак. Този път скромен, триста души, а каква ирония – никога изборите не са били толкова близо.
И беше просто вълнуващо да видя Евгени Михайлов до бившата партийна секретарка Цецка Цачева.
И реформатори с гербери в единен строй вървят. И извинения, взаимни ухажвания.
Прощавайте и сбогом.
Всеки, който легитимира Борисов и ГЕРБ, е съучастник на престъпна политическа сила. Оправдава престъпник.
Приема един съвременен бай Ганьо в още по-арогантен и просташки вариант за политически и национален лидер.
Нямаш НИКАКВО понятие от Наказателно Право и процес, делото е очевадно скалъпено с никакъв доказателствен м/л и десетки свидетелски показания в полза на обвиняемия. Заслепяващата те омраза към Борисов не ти дава право да раздаваш правосъдие. Освен това, всички „данни и доказателства“ за това, какъв престъпник е най- одобряван политик в Бг, вече 10 години, са пълен фалш. Даваш ли си сметка, че при днешния реваншизъм на любимите ти комунисти, ако имаше и капчица истина във „фактите ти, той вече щеше да е осъден на три доживотни присъди?