Класическият зодиак е от 12 зодиакални знака - но не винаги е било така
Римският зодиак се е състоял от 13 зодиакални знака. Изхвърленият (според мен съвсем оправдано) зодиакален знак се е наричал Паяк и е обхващал периода от 16 май до 12 юни. Вавилонците, както четем във въпросната електронна публикация, са махнали 13-я знак Змиеносец (29.11 - 17.12), който обхващал част от знака Стрелец. Тук е мястото да поясня, че не бива да се смесват зодиакалните или Слънчевите знаци, които се базират на положението на Слънцето и на планетите от Слънчевата система, със зодиакалните съзвездия.
Зодиакален знак и зодиакално съзвездие са абсолютно различни неща
Паяк и Змиеносец не са зодиакални знаци, въпреки че съзвездията съществуват, а характеристики на хора, които се раждат в периода, повлиян от тях.
Египетският зодиак се състои от 24 зодиакални знака, които отговарят на египетски божества. Келтският или Галският хороскоп се състои от 22 зодиакални знака. Хороскопът на цветята включва 36 зодии по десетдневки. Както виждате, разнообразието е огромно и може да дообърка вашите умозаключения. Но така е само на повърхността.
Всъщност, количеството на зодиакалните знаци в един зодиак е без значение
В периода от една календарна (лунна или слънчева) година може да има и 100 зодиакални знака. Можете да им слагате и каквито искате имена. Можете, защото и бройката, и наименованието са само ориентири - опаковката, която крие истинската информация. Тя е строго индивидуална за всеки човек, въпреки общите астрологични характеристики на знака или периода. И както при всяка точна наукаq астрологичните тълкувания са плод на хилядолетно натрупване на опит и грешки.
Друга любима тема за отрицателите на хороскопите е прецесията на Земята, която, видите ли, доказвала колко несъстоятелни са астрологията и зодиакалните знаци. И в тази статия прецесията не е отмината. А как иначе да бъде убеден незапознатият с материята читател? Прецесията е наклонът на земната ос спрямо равнината на земната орбита около Слънцето. Посоката на наклона се променя, като описва кръгово движение с период от около 26 000 години. Това е причината мислените точки върху еклиптиката (равнината на земната орбита), например на пролетното равноденствие, да преминават през целия зодиакален кръг за 26 000 години.
И ето го другия аргумент за "неверността" на астрологията
Заради прецесията, сега точката на пролетното равноденствие е между съзвездията Риби и Водолей, а не в Риби, както е било при възникването на астрологията, доколкото някой би могъл да каже кога е възникнала астрологията.
Излиза, че сега Риби е Водолей и скептиците ликуват. Астролозите са сразени!.. Но, както казва и Линда Гудман, "Безсмислено е да спорите... Съзвездията спадат към неподвижните звезди и тяхното положение върху небесната карта е повлияно от тази промяна - те се преместват с един знак. Но астрологията се основава на движението на планетите, тъй че прецесията не оказва никакво влияние върху тълкуването на астролозите".
Нарочно цитирах моята учителка по кармична астрология и думите от книгата й "Знаци на сродните души", като искам да добавя, че и западната астрология при определени тълуквания се съобразява с прецесията (при изготвяне на глобални прогнози). Отрицателите на хороскопите така и не се научиха да различават зодиакално съзвездие от зодиакален знак.
В случая, ако искаме да сме съвсем точни, заради прецесията трябва да казваме, например, че човек е роден в зодиакален знак Близнаци, но в зодиакално съзвездие Телец. Отново повтарям: планетите, а не съзвездията са факторите, които изграждат индивидуалния хороскоп.
Завършвам с един цитат: "Без астролози... часовете биха се объркали безкрайно ... Който иска да живее щастливо, да не се заселва в място без тълкуватели на звездите, ...защото астрологът е окото на страната. Където живее астролог, не стават нещастия..." Тези думи на Вараха Михира, казани около 550 г. сл. Хр., са валидни в Индия и до днес.
