След вашия рожден ден ще трябва да участваме в референдум. Моля ви, ако може да ни посочите, на нас, читателите, кой е верният път. Дали България ще има шанс да отстоява своя суверенитет или ще бъде въвлечена в чуждите игри относно енергетиката. За мен е по-важно хората да оцелеят, но също така е важна и цената на оцеляването. Атомна или ядрена централа - името е без значение, а на кого е необходима.

Алена: На България ядрената енергетика е жизнено необходима, но не е редно аз да посочвам верния път, първо, защото нямам това право, и второ - защото е време българите да се научим да сме отговорни и да разсъждаваме трезво съобразно българските условия и интерес. Стига, разбира се, да ни стане ясно кой точно ни е интересът в тази постоянна политическа война, която се води в България след 1989 г. Война, която едва сега, след 2009 г., с идването на правителството на ГЕРБ дава шанс на България да се откъсне от паяжината на своята икономика от комунистически тип, която навсякъде по света безусловно се е провалила. Не говоря за идеологията, която много преди преврата през 1989 г. се беше дискредитирала и никой не вярваше в нея. България все още е потърпевша, а и много време в годините напред ще бъде заради погрома над нейната икономика и от комунистите, пребоядисали се като социалисти, и от техни творения като Иван Костов и злополучните му министри и от случайно озовали се на премиерския пост хора като Филип Димитров и Жан Виденов. Или пък удобни и безлични като Беров.

Историята на атомната електроцентрала в Белене е повече от показателна, за да бъдем наясно дали трябва или не трябва да бъде строена. След като нейното проектиране е започнало преди четиридесет години, очевидно нещо пречи, за да бъде изградена централата докрай. Единият фактор са политическите игри, в които строителството на централата е залог за прокарване на нечия политика. В конкретния случай проруска. И аз, предполагам като всички български граждани, бях твърде изненадана да науча че правителството на тройната коалиция с министър-председател Сергей Станишев не е подписало договор за изграждане на централата с Русия. Сякаш централата не им е била нужна, а е била удобното оправдание за отклоняване на държавни средства за партийни цели. Според мен реалната цена на централата, която беше обявена от ГЕРБ, но не беше опровергана от руската страна, ще бъде като камък на шия за целия български народ за няколко поколения напред. Което я прави повече от нецелесъобразна. А и когато централата е скъпа, няма как токът от нея да бъде евтин, защото няма никакви допирни точки за сравнение между „Козлодуй“ и „Белене“.

Ако ние, българите, в лицето на нашите управници бяхме практични и отговорни за създаденото в държавата ни, нямаше да позволим 3-и и 4-и блок на „Козлодуй“ да бъдат затворени. Днес май малцина помнят тази „заслуга“ на Меглена Кунева, която гордо се е отправила към Народното събрание за изборите през 2013 г.

Напълно подкрепям идеята в стратегически план България да преоборудва така икономиката си, че да я направи енерго­спестяваща и много по-ефективна, вместо да строим нови блокове, защото по този показател в момента държим едно от последните места в Европа.

След като е решено, че ще има референдум, всеки български гражданин трябва сам да вземе решение дали ще гласува и за какво ще гласува. България е абсолютно зависима от Русия по отношения на всички енергоносители – нефто продукти, ядрена енергия, въглища. Референдумът няма да реши този въпрос нито ще ни направи по-малко зависими. Най-много да се вземе някое популистко решение, което после правителствата да се чудят как да заобикалят. Пределно ясно е че ядрената енергетика е необходима на България. Веднъж, защото си имаме изградена работеща централа, втори път, защото това е най-евтината енергия, трети път, защото производството на ядрена енергия е екологично най-чисто, четвърти път, защото България е бедна на въглища и на водоизточници. Не бива да пренебрегваме и факта, че топлоцентралите работещи на въглища, са едни от най-големите замърсители на атмосферата с въглеродни емисии в цял свят.

Трябва ли да се страхуваме от атомните електроцентрали до такава степен, че да искаме те да бъдат премахнати? Категорична съм, че човечеството ще сгреши, ако сега се откаже от този тип енергия. Атомна енергия се използва в цялата Вселена до определена степен на планетарно развитие. Разликата между нас и тях е че ние все още не сме открили как да направим пръчките от ядрено гориво безопасни в случай на авария. Ако човечеството се откаже от ядрената енергетика, очевидно е, че няма как да стигне до това знание, което ще забави развитието ни като планетарен разум. Освен това не бива да забравяме, че промените в климата може и да ни изненадат със засушаване, което да създаде сериозни проблеми на всички държави, разчитащи на водноелектрически централи.

Не си затварям очите пред сериозния недостатък на АЕЦ – при авария стотици хиляди хора са потърпевши от повишения радиационен фон, водещ до заболявания в поколения напред.

Три са големите аварии с АЕЦ на планетата. Първата е с американската „Три майл айлънд“, щата Пенсилвания. На 28 март 1979 г. след повреда на оборудване, последвана от серия грешки на операторите, около 120 000 л радиоактивна вода заливат херметичната зона в единия от реакторите. Радиационният фон се повишава в резултат на което са евакуирани 130 000 човека. След 5 дни е разрешено да се върнат по домовете си. Освен материалните загуби има един загинал и близо 100 облъчени.

На 26 април 1986 година в Чернобилската АЕЦ, СССР, се взривява горната част на четвърти реактор, която разрушава енергоблока.

Чернобилската авария е най-тежката авария в историята на ядрената енергетика, възникнала в резултат на конструктивен дефект на атомния реактор и операторска грешка в критична ситуация. Според официални данни веднага след катастрофата загиват 31 души, а 600 000, участвали в потушаването на пожара и разчистването, получават високи дози радиация. След аварията облак от радиоактивни отпадъци преминава над части от СССР, Източна Европа, включително България и Скандинавия. Обширни райони в Украйна, Беларус и Русия са замърсени. Радиацията е 600 пъти по-висока от тази след атомната бомба над Хирошима. Около 200 хил. души са евакуирани от родните си места. С радиация са облъчени общо 8,4 млн. жители на днешните Беларус, Украйна и Русия. Около 155 000 кв. км са заразени с радиоактивни материали, от които почти 52 000 кв. км със силно радиоактивни елементи.

Ядрената авария в АЕЦ „Фукушима“ от 11 март 2011 г. е предизвикана от земетресението и последвалото го цунами.

Електроцентралата е защитена от вълнолом с височина, достатъчна да възпре приливна вълна с височина до 5,7 метра. Цунамито, което удря брега около 40 минути след земетресението, е с височина около 14 метра. Вълната наводнява централата, поврежда електрогенераторите и електрониката в блоковете и прекъсва външното електрозахранване на централата. Щетите са само материални. За сметка на това броят на жертвите на земетресението и последвалото го цунами достигна 13 439 души, в неизвестност са 14 867 души. Ранените са 4900 души.

Да, пораженията са потискащи с мащаба си, но както забелязвате, в първите два случая човешките грешки са допринесли за авариите, а в третия недооценка на мащаба на вероятно природно бедствие.

Според мен отговорът на въпроса дали да се развива родната ни ядрена енергетика е единствено „да“. В случая обаче всеки един от нас трябва да реши дали е готов да плати той и неговите потомци цената за евентуално продължаване на строителството на „Белене“. Все още зад фасадата „референдум“ липсват тези подробности, които ще ни дадат яснота точно как ще се развият нещата, ако сме „за“ или ако сме „против“. Референдумът чука на вратите ни, но все още разясненията от държавата ги няма.